LA CRIMINOLOGIA DEL MAÑANA

La expresión "criminología que viene" hace referencia a un enfoque reciente dentro del campo de la criminología, que busca repensar y redefinir las formas tradicionales de abordar el crimen, la justicia penal y las estructuras de poder. Se usa para señalar los nuevos rumbos que toma esta disciplina como una respuesta a las transformaciones sociales, politicas y culturales. Dicho de otro modo, este enfoque analiza los cambios que se estan dando en el mundo para redifinir el estudio de la criminología, entendiendo que, a medida que evoluciona la sociedad, el crimen, al ser parte de ella, tambien evoluciona.

El  surgimiento  de  la  criminología  teórica de  los  años  cuarenta  a  la  actualidad  a  dado aportes  satisfactorios  y  limitaciones,  por  el lado  de  los  aportes  encontramos  amplios estudios  empíricos  y  validaciones  teóricas, pero  con severas  críticas  a  su  utilidad  en  el mundo real. Una criminología contemporánea sugiere estrategias  e iniciativas  para prevenir y  disminuir  el  crimen  en  la  medida  que  se analiza al  sistema de  procuración de  justicia (Ordaz y Figueroa, 2017).                                                                                                                   

CONTEXTO

En la actualidad se suele afirmar en muchos trabajos criminologicos sobre que la criminologia atraviesa una crisis debido a problemas de identidad epistemologica. Esto ultimo hace referencia a las dificultades o tensiones que enfrenta una disciplina para definir su propio campo de estudio, sus objetivos, su método y su enfoque teórico. En palabras mas simples, se trata de la incapacidad de una disciplina para establecer claramente qué es lo que estudia, cómo lo estudia y cuál es la base de conocimiento sobre la cual se sustenta. Esto lo dicen basandose en que la criminologia no ha logrado establecerse como una disciplina independiente con un objeto y un método propio, sino que s basa de otraas ciencias para formular su conocimiento.  

Sería  crédulo  esperar  que  los  conocimientos criminológicos  futuros  fueran  uniformes.  Se espera  entonces  que  los  criminólogos  que estudian bajo la mirada de la modernidad tardía, entreguen estudios criminológicos de diversas texturas  y  una variada  complejidad,  pues  los contextos contemporáneos  de la  violencia no pueden tener un  fácil consenso o  una agenda compartida(Ordaz y Figueroa, 2017).

Esta crtica constante es basicamente el cuestionamiento de los enfoques tradicionales que han dominado el campo durante siglos, especialmente aquellos influenciados por teorías positivistas. Estas ultimas, parecen ser insuficientes para poder abordar toda la complejidad que involucra el crimen, la justicia y la penalidad. Para entender mejor esta crítica es necesario analizar los elementos  del paradigma tradicional y cómo las nuevas corrientes dentro de la criminología desafían estas ideas. 

Elementos clave del paradigma dominante 

1) Positivismo y legalismo: estos 2 fueron enfoques dominantes en el estudio del crimen y la justicia penal durante gran parte del siglo XIX y XX, el primero estaba enfocado en buscar y explicar el crimen a través de causas objetivas y medibles, generalmente reducidas a factores biológicos, psicológicos o sociales, como si el crimen fuese una "enfermedad social" y que los delincuentes podían ser identificados a partir de características físicas o rasgos heredados. Por otro lado, el legalismo se centra en las normas jurídicas para determinar el crimen, enfocandose en el acto criminal como una violación de la ley donde se deben aplicar las normas legales. 

Problemas que surgen de esto: Desde la perspectiva positivista la causa del crimen se veía como algo "externo" al individuo, por lo que la respuesta del sistema penal debía ser una intervención basada en la corrección de los "defectos" del criminal, ya fuera mediante castigos, tratamientos o reclusión. Y por otra parte, el legalismo deja ver a la Justicia como la aplicación exacta de las normas legales, sin tener en cuenta los contextos sociales, políticos o económicos que influyen en los comportamientos criminales. 

La criminología positivista de Cesare Lombroso, Rafael Garófalo y E. Ferri que da origen al discurso sobre el individuo peligroso parte fundamentalmente de dos sistemas de pensamiento: el positivismo francés y el pensamiento evolutivo inaugurado por Darwin, convertido en discurso eugenésico por teóricos como Francis Galton (primo de Darwin) y August Weismann. Claramente, la incorporación de las ideas del evolucionismo social al ámbito criminológico muestra con toda contundencia que este pensamiento de fin de siglo decanta sus postulados en una propuesta final de depuración de la especie humana y, por lo tanto, de eliminación de todos aquellos grupos e individuos anormales y degenerados que ponen en peligro el orden social y el hombre. (Gomez y Silva, 2015)

2) Politicas puntitivas: la "criminología que viene" lanza fuertes criticas a las políticas punitivas y carcelarias que han caracterizado muchos sistemas de justicia penal en la actualidad.  La preocupación por la seguridad aumento en el siglo XX cuando el crimen, el terrorismo, y la violencia en las calles aumentaron. Debido a esto muchas naciones respondieron con políticas de seguridad basadas en la represión y el castigo. Centrandose en la seguridad pública como una cuestión de control social, lo que a menudo significa reprimir comportamientos percibidos como peligrosos mediante medidas como el aumento de policias, encarcelamiento masivo, penas más severas y las políticas "de mano dura". 

Entre 1980 y 1990, se expandió la tendencia de "sociedad de control", esta visión se caracteriza por una excesiva criminalización de la pobreza, quienes viven en condiciones desfavorecidad son más susceptibles de ser arrestados, procesados y encarcelados. Fue asi que la "tolerancia cero" se convirtió en un lema para muchos gobiernos.

Problemas que surgen de esto: Estas políticas han resultado en un enfoque de seguridad basado en la criminalización y no en la prevención o en la rehabilitación. Es un enfoque que ademas de ser ineficaz, exacerba las causas sociales del crimen y perpetúa las desigualdades. Debido a que estas políticas se basan en la represión del crimen a través del castigo y el encarcelamiento no abordan las causas profundas del comportamiento criminal. El castigo no resuelve problemas sociales como la pobreza, la desigualdad económica, la falta de educación, o la exclusión social, que son factores clave que contribuyen al crimen. En lugar de rehabilitar a los infractores, las políticas punitivas tienden a excluir a los individuos de la sociedad de manera permanente.

 

Nuevas corrientes que desafían estas ideas.

"Como resultado, surge un fenómeno que abarca tanto unos datos con características concretas, como el surgimiento de nuevas técnicas de análisis capaces de procesar y obtener información relevante a partir de tales datos y una serie de cambios de mentalidad de gran interés en la investigación de la criminalidad"(Castro, Gómez,Buil-Gil, 2019). 

La "criminología que viene" propone una visión alternativa y más humana de la seguridad y la justicia penal, que vaya más allá del castigo y la represión, para centrarse en la prevención del delito, la rehabilitación y la reinserción social. Asi es como surge la Justicia Restaurativa, la cual en lugar de centrarse en el castigo, busca reparar el daño causado por el delito mediante el diálogo y la reconciliación entre la víctima, el infractor y la comunidad. Esto ultimo no significa eliminar el castigo, pero plantea que el castigo debe ser proporcional y orientado a la rehabilitación del infractor, en lugar de simplemente aislarlo o estigmatizarlo. La reintegración social es otra propuesta clave de la criminología contemporánea. En lugar de mantener a los delincuentes en condiciones de aislamiento, la reintegración busca facilitar que los individuos cumplan con su condena de manera que les permita reincorporarse activamente en la sociedad, por ejemplo, mediante el acceso a empleo, educación y programas de apoyo social.

https://www.youtube.com/watch?v=OrnLSwvF2aY

BIBLIOGRAFIA

Angel Morales. (05 de Julio, 2022). Criminología Crítica: qué es, historia y corrientes. (Youtube). https://www.youtube.com/watch?v=OrnLSwvF2aY

Castro Toledo, F.J., Gómez Bellvís, A.B., Buil-Gil,David. (2019). BLOQUE IV RETOS Y PROSPECTIVAS EN CRIMINOLOGÍA. La Criminología que viene. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=745952

Gómez Jaramillo,A., Silva García,G. (2015). El futuro de la criminología crítica. Bogotá, Col. Universidad Católica de Colombia. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://core.ac.uk/download/pdf/160741247.pdf

Ordaz Hernández, D., Figueroa Castellanos, J. (2017). HACIA UNA CRIMINOLOGÍA CONTEMPORÁNEA. https://www.researchgate.net/publication/318918837_Hacia_una_criminologia_contemporanea